The Infinite-Monkey-Idiocy

Wikipedia schreibt zur Evolution:

„Durch zufälliges Tippen von unendlicher Dauer auf einer Schreibmaschine werden fast sicher alle Texte Shakespeares oder einer beliebigen Nationalbibliothek entstehen.

Das Theorem ist wissenschaftlichen Ursprungs und hat einen mathematisch fundierten Hintergrund. Es verdeutlicht in Form eines Beispiels eine Aussage der Wahrscheinlichkeitstheorie, das Lemma von Borel und Cantelli. Das aus dem Theorem resultierende Gedankenexperiment kann bei der Vorstellung von Unendlichkeit und der Einordnung von Wahrscheinlichkeiten nützlich sein und wird auch zu diesen Zwecken gebraucht.

Dawkins beschreibt dazu ein Computerprogramm, welches die Hamlet-Zeile „METHINKS IT IS LIKE A WEASEL“ produziert, um zu zeigen, inwieweit sich die kumulative Auslese von einem hypothetischen Schreibmaschine schreibenden Affen (gleichgesetzt mit der Einzelschritt-Auslese) unterscheidet.[13] Dazu wird zunächst ein Zufallstext erzeugt. Dieser Text wird mit dem Hamlet-Text verglichen, wobei nur diejenigen Buchstaben in den nächsten Schritt übernommen werden, die mit dem Hamlet-Text bereits übereinstimmen. Die anderen Buchstaben werden erneut zufällig erstellt, der neu entstandene Text wiederum mit der Hamlet-Zeile verglichen, usw. Das geschieht solange, bis der Text mit dem Hamlet-Text übereinstimmt. Dieser Algorithmus mit kumulativer Auslese erweist sich als sehr viel effizienter, das heißt es werden sehr viel weniger Schritte benötigt, als es mit „Einzelschritt-Auslese“ der Fall wäre. Dawkins selbst weist in seinem Buch darauf hin, dass mit diesem Gedankenexperiment nur ein Teilaspekt der Evolution, die Effektivität der kumulativen Auslese, demonstriert werden soll und nicht die biologische Evolution selbst, da diese nicht auf ein speziell vorgegebenes Ziel hin ausgerichtet ist.“

https://de.wikipedia.org/wiki/Infinite-Monkey-Theorem

Kommentar:

Das Theorem ist nicht Entferntesten geeignet die Entstehung des Lebens und Lebensvorgänge zu beschreiben. Dawkins hat dieses Theorem als Hilfsmittel verwendet um ungeeignete Vergleiche anzustellen.

Wenn wir die ursprüngliche Idee des Theorem betrachten wollen müssten wir die erforderlichen Voraussetzungen dafür untersuchen.

Wie lange müsste eine unendliche Anzahl von Affen, mit unendlicher Dauer, zufällig tippen, damit ein Shakespeares Werk entstehen könnte?

Das scheitert bereits an den Voraussetzungen.

Zuerst einmal gibt es keine unendliche Anzahl von Affen, die auch noch unendlich lange auf einer Schreibmaschine sinnlos herumtasten könnten.

An der Betrachtung zeigt sich, dass dieses Theorem von vornherein Unfug ist.

Dann sehen wir uns die modifizierte Theorie von Dawkins an.

Hier erfolgt die Auslese bereits durch ein Computerprogramm. Das hat also mit Zufall nichts gemeinsam. Damit ist von ihm selbst bereits dargelegt, dass die Evolution nichts mit Monkey-Idocy zu tun hat.

Wie kann man sich die Evolution besser vorstellen?

Dazu erinnern wir uns an die beiden Sprüche des real existierenden Kommunismus:

„Im Kapitalismus herrscht die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen und im Kommunismus ist es umgekehrt.“

Der zweite Spruch stammt ebenfalls aus dem Kommunismus:

„Der Kluge lebt von Dummen und der Dumme der geht arbeiten.“

Mit den beiden volkstümlichen Sprüchen ist das ganze Prinzip des Lebens und der Lebenskraft formuliert.

Das Leben ist auf zellulärer Ebene entstanden, in dem ein Energiegradient von intelligenten Molekülen für Stoffwechselvorgänge ausgenutzt worden ist.

Jedes weiterentwickelte Leben hat sich diese grundlegenden Energiestoffwechselvorgänge zunutze gemacht und das eigene Leben darauf aufgebaut.

Es ist als eine grundlegende Eigenschaft jedes Lebens anzusehen Energie aufzunehmen, die von anderen weniger hochentwickelten Lebewesen zur Verfügung gestellt worden ist und letztendlich vom Schöpfer des Himmels und der Erde stammt.

Dieser Vorgang nennt sich in der menschlichen Gesellschaft die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen.

Wer die Auffassung vertritt, das Leben sei von Maschine schreibenden Affen zufällig entstanden, der hat das Wesen des Lebens und der Lebenskraft nicht verstanden und versucht damit mehr oder weniger das Wesen des Lebens zu verleugnen oder den Ausbeutercharakter jedes Lebens zu ignorieren. Anders formuliert: Leben ist kein Ergebnis irgend eines Zufalls oder einer Wahrscheinlichkeit sondern Ergebnis der gesetzmäßigen und zielgerichteten Ausnutzung von Energie des Kosmos für eigene Lebenswahrscheinlichkeit.

 

Alterung im Quadrat

Das Deutsche Ärzteblatt berichtet:

„Im Alter werden viele Krankheiten häufiger. Bei 92 von 293 Krankheiten, deren weltweite Verbreitung Forscher vom Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) in der Global Burden of Disease Study 2017 ermittelt hatten, nimmt die Inzidenz sogar mit dem Quadrat des Alters zu. Angela Chang und Mitarbeiter am IHME in Seattle haben für jedes Land die Summe der DALYs an den 92 Erkrankungen errechnet. Ein DALY oder „disability-adjusted life year“ ist ein durch Krankheit verlorenes Lebensjahr.“

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/101586/Menschen-in-aermeren-Laendern-altern-um-30-Jahre-schneller

Kommentar:

Wir wissen von den Lebensbeendigungsprogrammen, dass sie die Stammzellen angreifen und vernichten. Aus dieser Sicht ist die Mitteilung im Deutschen Ärzteblatt als Bestätigung anzusehen. Die Anzahl der Alterskrankheiten nimmt mit dem Quadrat des Alters zu. Verständlich wird die Aussage, wenn wir davon ausgehen, dass die Stammzellen ab dem 50. Lebensjahr gleichmäßig weniger werden. Damit verringert sich das Regenerationspotenzial des Organismus. Die chronischen Krankheiten können sich exponentiell ausbreiten. Das führt zu einer statistischen Lebenserwartung um das 80. Lebensjahr.

Wenn wir diesen Selbstzerstörungsmechanismus aufhalten wollen müssen wir die Zerstörung der Stammzellen durch den Organismus infolge der Lebensbeendigungsprogramme verlangsamen oder beenden. Davon hat Mr. life extension nicht gesprochen.

Schmerzensgeld für Sterbeverhinderung

N-tv berichtet über Amerikanischen Kläger dessen Vater in aussichtsloser Lage zwei Jahre lang  künstlich am Leben erhalten wurde  und dabei Schmerzen erlitten hätte.

https://www.n-tv.de/panorama/Sohn-will-fuer-Ubertherapie-Schmerzensgeld-article20901535.html

Es handelt sich um ein wegweisendes Urteil. Ärzte können nicht machen, was ihren Geldbeutel füllt, sondern was im Interesse des Patienten erforderlich ist.

Life Extension

Hier sind die Bunker vorgestellt, mit denen der Untergang des Besitzers verhindert werden soll:

https://www.youtube.com/watch?v=m1nSssA2xpM

Im nächsten Beitrag geht es weiter mit den Hochbegabten, welche philosophisch die Voraussetzungen des unbegrenzten Lebens ersinnen:

https://www.youtube.com/watch?v=1ITmm1mhiFc&t=492s

Und hier kommt gottähnlich der Mann des ewigen Lebens:

https://www.youtube.com/watch?v=K4vBDXdytRk

Nun schauen wir uns die Tricks an, die das Leben verlängern sollten:

  • Vitaminpillen ohne Ende

Dazu wurde in früheren Beiträgen bereits aufgezeigt, dass die Pillen nicht geeignet sind das Leben zu verlängern, in Überdosierung aber das Leben verkürzen.

  • Metformin: Wirkt gegen Diabetes 2, verlängert möglicherweise das Leben,
  • Rapamycin

supprimiert das Abwehrsystem und verlängert das Leben. Das gilt jedoch nur für Menschen, in denen die Lebensbeendigungsprogramme bereits früh Wirkung entfalten. M. Alzheimer ist nach dieser Auffassung das Produkt der Lebensbeendigungsprogramme, die so verzögert werden könnten. Dazu existiert keine ausreichende Forschung.

https://de.wikipedia.org/wiki/Sirolimus

Als weiteres Medikament wurde Deprenyl genannt. „Eine diskutierte mögliche Wirksamkeit von Selegilin zur Verbesserung der Symptome der Alzheimer-Krankheit wurde nach einer Metaanalyse von Patientendaten negativ beurteilt.“Wikipedia

Damit scheidet es aus den in Frage kommenden Stoffen bereits aus. Es hat offenbar keinen Effekt auf die Lebensbeendigungsprogramme.

Mr. unbegrenzt Leben nimmt alles, was das Leben verlängern könnte nach der Schrotschussmethode oder Schrottschussmethode?

Die angeführten Medikamente sind zwar geeignet das Leben im Mäuseversuch zu verlängern. Das trifft jedoch nicht für jeden Menschen zu.

Wenn ich supprimierende Medikamente einnehme müssen die Voraussetzungen dafür vorliegen. Wir sollten bei diesem Patienten beobachten können, ob das Abwehrsystem den eigenen Organismus angreift und zerstört. Das sehen wir an den chronischen Krankheiten die sich bei den meisten Patienten ab dem 50. Lebensjahr entwickeln.

Dann sind wir in der Lage anhand der Symptomatik zu entscheiden ob ein immunsupprimierendes Medikament geeignet sein könnte das Leben des konkreten Probanden zu verlängern.

Ich habe im Grundsatzbeitrag zu den homöopathischen Behandlungsfehlern bereits herausgearbeitet, dass das Gleichgewicht zwischen Autoaggression und Krebsabwehr im Laufe des Älterwerdens leicht außer Kontrolle gerät. Um das Leben zu verlängern muss dieses Gleichgewicht stets neu justiert werden unter Beachtung der Fluktuation der Lebenskraft.

In dem Filmbeitrag werden keine Details zum Gesundheitszustand des Probanden mitgeteilt. Aus den vorgelegten Blutuntersuchungen lassen sich keine Rückschlüsse auf den Gesundheitszustand ziehen. Sie machen insbesondere keine Aussagen über den Zustand der Lebensbeendigungsprogramme und der Krebsabwehr im Organismus. Dieser lässt sich bisher nicht durch Laboruntersuchungen bestimmen sondern lediglich im Hahnemannschen Sinne anhand der Symptome.

Dazu gehören unter anderem das Ergrauen der Haare, die Faltenbildung der Haut, das Gedächtnis, die körperliche Fitness und andere Symptome einer chronischen Krankheit.

Letztlich ist die Beobachtung einer Einzelperson niemals aussagefähig über die Wirksamkeit von Antiagingstrategien. Voraussetzung wäre eine größeren Anzahl von Teilnehmern, die bereit sind unter kontrollierten Bedingungen möglicherweise lebensverlängernde Präparate einzunehmen. Dann könnte im Nachhinein kontrolliert werden, ob der gewünschte Effekt eingetreten ist. Dazu sind wir bisher nur in der Lage die genaue Beobachtung der Alterungsprozesse im Organismus heran ziehen.

Falls sich unter den Lesern jemand ab 50. Lebensjahr finden sollte, der an derartigen Beobachtungsstudien teilnehmen möchte würde ich um Mitteilung bitten.

Die Krise der Überheblichkeit

„Überlassen wir die Physiker, die Mathematiker und die Philosophen sich selber, treiben wir sie endgültig in die Ghettos ihrer Fachgebiete zurück, wo sie hilflos und unbemerkt den Raubzügen der Techniker und der Ideologien ausgeliefert sind; Raubzüge, die immer stattfanden und immer wieder stattfinden.“ – Friedrich Dürrenmatt: Albert Einstein – Ein Vortrag, 1979 gehalten zu dessen 100. Geburtstag.

Hier das Video von Herrn Gassner zur Kosmologiekritik (u. a. Min. 34,25):

https://www.youtube.com/watch?v=WONvwCp-DKM

Herr Unzicker weist auf die Ungreimtheiten hin.

„Es ist Kennzeichen einer Krise, wenn ich eine Wucherung von Naturkonstanten habe, die ich nicht mehr erklären kann“ (Unzicker Min 12).

https://www.youtube.com/watch?v=V4C8FI9GhA4

Kommentar:

Die Ungereimtheiten der Kosmologie sind symptomatisch für alle angeblich wissenschaftlichen Erkenntnisse der Gegenwart.

Wir sollten uns darüber klar sein, dass wir in der Medizin keinen Fortschritt der Erkenntnis zu verzeichnen haben.

Das Grundproblem ist das angebliche Schlüssel-Schloss-Prinzip der Pharmakologie. Es meint mit der Bindung eines Moleküls an einem Rezeptor irgendwelche Lebensvorgänge erklären zu können.

Dieses Konzept wurde in den vorangegangenen Beiträgen regelmäßig als unschlüssig kritisiert. Das bedeutet, dass es die Realität nicht ausreichend wiederspiegelt, die sich durch die quantenphysikalischen Vorgänge ergibt, welche letztendlich für die Lebenskraft zuständig ist.

Wir haben insofern eine Krise der Medizin, als sie nicht in der Lage ist zu erklären wieso die Patienten statistisch bereits mit 80 Jahren versterben statt mit 140 Jahren oder später.

Die angeblich so wissenschaftliche Medizin ist bis heute nicht in Lage das Leben zu verlängern.

Für eine derartige Medizin, die das Leben nicht verlängert bin ich nicht bereit Zwangsversicherungsbeiträge zu entrichten. Länder in denen weniger Geld für Schulmedizin aufgewendet wird haben die Patienten eine bessere Gesundheit.

Die Krise der Wissenschaften ist eine Krise der eigenen Überheblichkeit.

Eine alte Krankheit mit neuem Anstrich

Die NZZ lässt sich heute zu Michel Houellebecqs unerträglicher Sehnsucht nach Sinn aus:

https://www.nzz.ch/meinung/kolumnen/michel-houellebecqs-unertraegliche-sehnsucht-nach-sinn-ld.1465046

in diesem Blog wurde bereits mehrfach diskutiert wie der Mangel an Lebenssinn bereits als die erste Stufe einer chronischen Erkrankung anzusehen sein kann.

Wer sich auf die Bibel besinnt, braucht keine Romane zu lesen:

„Alles dieses habe ich gesehen, indem ich mein Augenmerk auf alles Geschehen4 richtete, das unter der Sonne stattfindet, solange ein Mensch über andere herrscht zu ihrem Unglück.“ (Menge Bibel)

https://www.bibleserver.com/start

Wer den Sinn seines Lebens sucht ist bereits auf dem falschen Weg.

Während die Schriftsteller der Gegenwart, wie auch zu allen früheren Zeiten, die Sinnlosigkeit des Lebens in der Verderbtheit des Menschen erkennen wollen spricht die Bibel klare Worte:

Das Unglück des Menschen ist die Herrschaft des Menschen über den Menschen, die Karl Marx meinte in den Grundstrukturen des Kapitalismus erkennen zu können.

Wer sich die Entwicklung des Lebens von der unbelebten Materie ansieht wird feststellen das Leben selbst ist Herrschaft über die unbelebte Materie und des besser Angepassten und Lebensfähigen gegenüber den einfacheren Lebensformen.

Die Herrschaft des Menschen über den Menschen ist in dieser Reihenfolge nur die logische Fortsetzung des Lebens von Anfang an.

Da macht es wenig Sinn in der Verderbtheit des Menschen den Untergang der Menschheit erkennen zu wollen.

Vom Europa der großen Versprechungen sind heute nur noch Einkaufszentren übrig geblieben.

Die Sinnlosigkeit des Lebens in Form von überdimensionierten Einkaufszentren besteht einzig in der Aufgabe den armen und getriebenen Geschöpfen einen Lebenssinn vorzutäuschen. So wie man dem Esel eine Karotte vor die Nase hält um ihn zum Laufen zu bewegen werden die vielen armseligen Kreaturen mit häufig völlig überflüssigen Konsumartikeln an der Nase herum geführt und zur Arbeit bewegt.

Die Religion des Konsumierens ist bei der jüngeren Generation durch die Klimareligion, Grünspeech und Vegetarismus oder schlimmeren Unfug ersetzt worden.

Die Krankheit ist geblieben nur der Bazillus hat seine Farbe verändert.